“在中央經(jīng)濟工作會議層面提到解決種子問題，這是首次?！背Ｖ腔壅f，我國是草業(yè)大國，但同時是草種業(yè)弱國——我國商品草種每年的需求量為15萬噸左右，其中40%以上靠進口；種植面積最大的牧草紫花苜蓿，80%以上需要進口；綠化用草坪草種90%以上依靠進口……“種子是草業(yè)‘芯片’，是草產(chǎn)業(yè)發(fā)展‘卡脖子’的關鍵，打好‘翻身仗’對草種業(yè)來說意義深遠?！?/span>

常智慧認為其深遠性主要體現(xiàn)在兩方面：

“一是難得的戰(zhàn)略機遇，有助于草業(yè)全行業(yè)乃至全社會轉變觀念，重視草種業(yè)發(fā)展?！背Ｖ腔壅f，盡管多年來草業(yè)行業(yè)針對草種做了一些新品種選育和研究工作，政府主管部門也日益重視這一問題，但是由于研究不系統(tǒng)、不深入，新品種選育周期長、推廣難、成果轉化難等種種原因，草業(yè)全行業(yè)和全社會，包括主管部門、科研院校、行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等仍然沒有從“卡脖子”、草業(yè)“芯片”的戰(zhàn)略高度認識發(fā)展草種業(yè)的重要性。

“二是有助于凝聚全社會力量，補齊我國草種業(yè)發(fā)展短板，打造集育種、營銷、服務于一體的現(xiàn)代草種業(yè)。”常智慧認為，要打好‘翻身仗’，應圍繞草業(yè)和花卉等關系國家生態(tài)安全、畜禽等關系國計民生，同時種業(yè)又是對外依存度較高的行業(yè)，從國家到地方各級主管部門，出臺一系列政策措施，多層次、多領域、多渠道加快草種業(yè)發(fā)展。

改革開放以來，“我國在草種新品種繁育推廣、種子基地建設、新品種產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等方面發(fā)展迅速，但草種業(yè)水平仍然不能滿足我國在經(jīng)濟社會發(fā)展、生態(tài)文明建設、美麗中國建設和國際競爭等方面的需要，與草業(yè)大國的地位不相稱。”常智慧認為，總體上看，目前我國草種業(yè)主要存在四大突出問題。

國產(chǎn)草種新品種數(shù)量有限：

國產(chǎn)草種是草產(chǎn)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎，是國家生態(tài)文明建設、美麗中國建設戰(zhàn)略實施的基本保障。我國育成國產(chǎn)草種新品種數(shù)量少、質(zhì)量不高，育種技術落后，“無草可用”是目前草產(chǎn)業(yè)、農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的主要瓶頸。

從數(shù)量上看，我國自1987年開始進行牧草新品種審定工作，至2019年共審定登記584個新品種，年均育成17.7個。而美國1993年至2019年育成品種3019個，年均育成111.8個，是同期我國育成品種的6.5倍。

從質(zhì)量上看，我國育成草種新品種大多性狀不穩(wěn)定，同質(zhì)化嚴重，抗逆性不強。缺乏優(yōu)良品性突出、競爭優(yōu)勢強、響當當?shù)暮闷贩N，更缺乏類似超級小麥、雜交水稻等具有世界級水平的優(yōu)良草種。

國產(chǎn)種子供給不足，草種結構不合理，種子進口依賴度高：

盡管我國草種生產(chǎn)量持續(xù)增加，由1989年的2.5萬噸，增加到2018年的8.2萬噸，但是遠遠不能滿足我國草種行業(yè)每年15萬噸左右的草種需求量。我國草種子對國外市場的依存度高達40%，且近年來呈不斷上升趨勢。近年來，我國每年進口草種穩(wěn)定在5萬噸左右。

長期以來，我國草業(yè)主要為農(nóng)牧業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)，其草種選育和生產(chǎn)主要圍繞提高草產(chǎn)量和質(zhì)量為目標。國家林業(yè)和草原局成立后，草業(yè)功能逐步轉變?yōu)樯鷳B(tài)和美化環(huán)境為主，因此現(xiàn)有草種生產(chǎn)結構不合理。我國目前進口草種一半以上是黑麥草，其次是羊茅、紫花苜蓿等，生態(tài)草種和草坪草種基本全部依賴進口。

草種業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低，生產(chǎn)技術不成熟，缺乏草種生產(chǎn)機械：

目前我國草種育種主要是為數(shù)不多的科研單位及院?！白鞣皇健边M行，科研項目經(jīng)費少，育種效率低。草種新品種推廣則由政府部門或農(nóng)技站等推廣機構負責。生產(chǎn)則由農(nóng)戶或者小企業(yè)進行。可見，草種育種與生產(chǎn)脫節(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈條分割，規(guī)模小，草種業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低。而發(fā)達國家草種的研發(fā)、推廣、后續(xù)服務主要由專門的育種公司或生產(chǎn)企業(yè)進行，政府負責引導調(diào)控，其產(chǎn)業(yè)體系完善，育種目標明確，成果轉化迅速。

種子生產(chǎn)播種、施肥、灌溉及信息化等提高種子產(chǎn)量的關鍵環(huán)節(jié)技術落后，從土地的選擇，到種子收獲加工，一系列配套技術更是缺乏，種子高產(chǎn)和穩(wěn)產(chǎn)無法保障。

此外，目前我國還沒有專門用于草種子的收獲機械，種子生產(chǎn)從播種、田間管理到收獲、清選、加工貯運機械也大多由農(nóng)業(yè)機械改裝，機械化、規(guī)模化程度低。

草種質(zhì)量認證和檢測體系不健全，管理制度不完善：

由于銷售環(huán)節(jié)利潤高，導致草種業(yè)重視市場營銷，種子質(zhì)量、檢驗等關系草種業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)不受重視，草種質(zhì)量認證和檢測體系不健全，管理制度不完善。我國現(xiàn)在還沒有專門的草種認證機構，更沒有認證的相關法規(guī)、條例或標準。

打好草種業(yè)“翻身仗”，必須從“加強種質(zhì)資源保護和利用，加強種子庫建設”入手。

常智慧介紹說，我國草種質(zhì)資源十分豐富，有草原植物有9700多種，牧草資源 6704種，草坪草資源7500種，是世界上草種質(zhì)資源最豐富的國家之一。中國地形、土壤、氣候條件等復雜多樣，特殊的自然環(huán)境及長期的自然選擇，造就了中國草原植物豐富且遺傳資源特性多樣。中國草原上的植物堪稱是抗逆、抗病、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)及一些特異性狀的基因寶庫，是遺傳育種的重要素材。

目前我國已建立了1個草種質(zhì)資源保存中心庫，2個備份庫，17個種質(zhì)資源圃，組成了國家級草種質(zhì)資源保存利用體系。截至2018年，已整理和入庫保存草種質(zhì)資源4.7萬余份，其中98%以種子形式低溫保存，禾本科占54%、豆科占33%。

“盡管如此，我國草種質(zhì)資源保護與利用形勢依然嚴峻。近年來由于草原開墾、草原野生植物資源的濫采亂挖、外來生物入侵、草原退化等問題，導致種質(zhì)資源面臨喪失風險加大、開發(fā)利用不足等問題。”常智慧說。

他建議，主管部門應以此為契機，將推動草種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展寫入行業(yè)“十四五”規(guī)劃，組織力量開展全國性草種種質(zhì)資源普查、鑒定、保護與評價，在摸清家底基礎上，進行優(yōu)良品種選育。選育出一批優(yōu)良品性突出、競爭優(yōu)勢強、具有自主知識產(chǎn)權的新品種，從根本上改變草業(yè)發(fā)展被“卡脖子”局面，掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主動權。同時應進一步加大草種種質(zhì)資源收集、保存力度，加強草種子資源庫建設，合理布局，擴大數(shù)量，構建多層次收集保護、多元化開發(fā)利用和多渠道政策支持的新格局，為草業(yè)科技原始創(chuàng)新與現(xiàn)代草種業(yè)的長久發(fā)展奠定堅實基礎。

常智慧介紹說，近年來，我國種業(yè)基本建成“國家隊”與民營企業(yè)“雙輪驅動”的現(xiàn)代種業(yè)科技創(chuàng)新體系——基礎性公益性研究以科研院校為主體，技術創(chuàng)新以企業(yè)為主體。就草種業(yè)而言，育種主要由少數(shù)科研單位及院校進行，推廣則主要是政府部門或農(nóng)技站負責，生產(chǎn)銷售由企業(yè)負責，未形成集育種、營銷、服務于一體的草種產(chǎn)業(yè)化發(fā)展格局。

他進一步解釋說，在現(xiàn)階段，我國民營草種企業(yè)多以草種貿(mào)易為主，基本沒有自己的育種基地，沒有研發(fā)團隊或其力量很弱，鮮有具有自主知識產(chǎn)權的育成品種。根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗，草種業(yè)從新品種選育、擴繁，到種子收獲、加工、銷售服務等，每個環(huán)節(jié)都離不開企業(yè)的參與，所以充分調(diào)動民營草種企業(yè)的積極性是必要的。以企業(yè)為主體來創(chuàng)新，才能使科研與生產(chǎn)實際緊密結合，最終形成成果轉化迅速、產(chǎn)業(yè)鏈條完整的草種業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。

常智慧提出，政府可以采取通過一系列政策措施，加大對民營草種企業(yè)的支持力度。例如：通過提供貼息貸款，降低草種子生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)融資成本。加大草種良種、生產(chǎn)田租金和生產(chǎn)資料補貼力度。通過保險公司為草種子生產(chǎn)提供保險服務。構建草種運輸現(xiàn)代物流體系并開通“綠色通道”，降低運輸成本等。